Entrevista do sociólogo Árife Amaral Melo para a REVISTA DA FOLHA.

Olá pessoas....

Em setembro do ano passado, fui entrevistado peso site da "Revista da Folha", onde falei um pouco sobre religião e gostaria de deixar aqui para compartilhar com os leitores do blog.

Abraços!


06/09/2010 - 14h42

Arianismo não coloca em risco a doutrina católica; ouça sociólogo

FABIO ANDRIGHETTO
da Livraria da Folha

No quarto século da Era Cristã, Ário, bispo de Alexandria, negava a natureza divina de Cristo, ou seja, professava a ideia de que existe apenas um Deus e Jesus é seu filho e instrumento, contrariando aqueles que acreditam na trindade divindade.

Divulgação

Volume mescla suspense, religião, história, arte, documentos e rituais

Na época, a teologia católica ainda não era bem definida, muitas teorias diferentes ou conflitantes disputavam a preferência dos fiéis e dos sacerdotes. No Concílio de Nicéia, ocorrido em 325, decidiu-se adotar a versão da trindade e da natureza divina do messias, fortalecendo, assim, o mistério da concepção virginal de Maria.
O Concílio de Constantinopla, realizado no ano de 381, reafirmou a ortodoxia de Nicéia e condenou a hipótese do alexandrino, que passou a ser considerada uma heresia. Apesar de ter sobrevivido até o século sete, o arianismo entrou em declínio.
Após um período no esquecimento --pelo menos para a maioria--, a proposta reapareceu, certas vezes disfarçadas, em livros e filmes, como "A Última Tentação de Cristo" e "O Código da Vinci". Aliado a isso, os escândalos de pedofilia envolvendo membros do clero enfraquecem e comprometem a imagem do Vaticano.

Procurado pela Livraria da Folha, o sociólogo Árife Amaral Melo esclareceu que o arianismo da literatura não provoca efeito comprometedor à teologia católica. Elementos externos desse gênero não são comparáveis aos danos causados por escândalos de pedofilia, por se iniciar dentro da igreja. Ouça o especialista.

 Agradeço a todos que sempre presitigam o blog...

Abraços!

Violência, Crime e o nosso velho amigo Durkheim...

Olá pessoas...

Depois de um certo tempo afastado do blog, não poderia deixar de retornar sem abordar os ultimos acontecimentos tão realçados pela mídia. Estou falando sobre o caso das mortes ocorridas na Escola Municipal Tasso da Silveira, no bairro de Realengo, onde o ex-aluno Wellington Menezes de Oliveira, de 24 anos, ceifou a vida de vários adolescentes e depois a sua própria.

Não pude deixar de comentar com meus alunos sobre o ocorrido e a figura "ultrapassada" de Durkheim vem à tona. É óbvio que não quero aqui fazer nenhuma apologia ao positivismo durkheimiano, mas não posso deixar de atribuir ao "Pai" da Sociologia seu papel de relevância nas análises sociais.

Quando Émile Durkheim analisa os fatos sociais, tidos como gerais, coercitivos e exteriores ao indivíduo, um destes que mais causa polêmica e que é considerado um "Fato Social Normal"pelo autor, é o Crime. Segundo Durkheim,

"O crime não se observa só na maior parte das sociedades desta ou daquela espécie, mas em todas as sociedades de todos os tipos. Não há nenhuma em que haja criminalidade." Portanto, podemos concluir que desde que o crime não venha a desempenhar nenhum transtorno social, o memso considera-se normal".

No entanto, o sociólogo considera que há determinados limites a serem aceitos para que se constitua normalidade. É nesse momento que há a necessidade de delimitação do que pode ser considerado um "Fato Social Patológico":

"Pode, sem dúvida, acontecer que até o crime tome formas anormais; é o que acontece, quando, por exemplo, atinge uma taxa exagerada. Efetivamente não há duvida de que esse excesso é mórbido. O que é normal é simplesmente que exista uma cirminalidade, contanto que atinja e não ultrapassse para cada tipo social um certo nível que talvez não seja impossível fixar de acordo com as regras precedentes". 


Tomando a explicação durkheimana como base, cabe uma reflexão que gostaria que todos os leitores desse blog pudessem fazer: Por que determinandos acontecimentos como esse, apesar de gerar grande comoção, estão se tornando cada vez mais corriqueiros?

Quero deixar claro novamente que não sou adepto do positivismo de Durkheim, mas sua contribuição para a delimitação de "Normal" e "Patológico", tem muito a nos propor em matéria de pararmos um pouco de pensar somente nos acontecimentos que nos afetam enquanto pessoas. e começarmos a ver ao nosso redor que nossa sociedade não está tão saudável quanto aparenta.

No mais, é um desabafo, e caso sinta necessidade, ainda poderei estar editando esse tópico, ou criando um novo.

Abraços!

FELICIDADE ≠ CONHECIMENTO. Uma reflexão sociológica

Olá pessoas...

Várias vezes já comentei sobre isso mas não havia pensado em postar essa impressão que tenho.

Conhecer, aprender, descobrir, a princípio deveria ser, a priori um caminho para a felicidade. Certo? Bom, é o que dizem todos, porém, eu gostaria de ressaltar um elemento importante nesse processo.

Diante de uma sociedade consumista e banal como é a nossa, na qual pessoas procuram o imediatismo em tudo (a sociedade atual visa soluções rápidas e momentâneas para todos os problemas) o conhecimento, e no meu caso, o conhecimento sociológico, acabou por me colocar na seguinte situação:

É um desenho bem tosco, não fiz questão nenhuma de ser estético, justamente para não parecer "perfeito demais". A realidade não é perfeita, a sociedade não é perfeita. E a cada dia que adquirimos (adquiro) mais conhecimento e conseguimos (consigo) enxergar as cordas que nos manipulam, mais ficamos (fico)distantes da felicidade, principalmente quando percebemos (percebo)  a impotência de se fazer algo.

Então, o que procuro fazer? Se a questão for estar feliz sem conhecimento e infeliz com conhecimento, prefiro a segunda opção.

Porém resta a 3ª via. Alienar-se, e seguir um rumo onde se fica bem próximo à felicidade, mas não pelo viés da ignorância, mas sim tornando-se alheio à realidade.

Uma visão sociológica para que possamos refletir. Fica a dica.


ABRAÇOS!

E lá se vai mais um BBB... a distopia do entretenimento

Olá a todos...


Pois é... mais um ano se passa (já são 11) e o Brasil vai parar pra saber quem vai ser o vencedor do Big Brother Brasil... Esse grande "laboratório" de análise comportamental e behavorista que tanto entretém a população brasileira.

Resolvi aproveitar a deixa para esclarecer aos mais novos que o termo "Big Brother" não é novo. ele tem origem no livro de George Orwell - "1984", no qual uma sociedade se vê diante de um poder totalitário e que se configura como uma sociedade distópica, isto é, antiutópica, aquela que não desejamos que se torne.

No contexto da história, é comum a frse espalhada por todos os lugares "The Big Brother is watching you" (O Grande Irmão está te observando), pois todos estão submetidos a mecanismos de vigilância que monitora os movimentos de TODA  a poupalção.

Assim, enquanto nos sentimos "edificados" quando assistimos ao "fantasy show", ou como a própria mídia diz, "reality shows", nos colocamos no lugar daquele que é senhor de todos os comportamentos, julgando, simpatizando, condenando, e assim vamos rumo a mais um ano "dando aquela espiadinha".

Lá se vai mais um BBB... e a vontade de fuçar a privacidade alheia, ou de nos expormos ao máximo à curosidade alheia continua sendo alimentada...

Abraços a todos

Árife

Bullying também é uma violência simbólica e requer atenção. Lembrando Pierre Bourdieu

Olá a todos... 


Durante esses dias estive vendo e revendo o caso do aluno australiano Casey Heynes, que reagiu a uma provocação de um colega e depois em uma entrevista afirmou sofrer diversos tipos de constrangimentos desde os primeiros da escola. Com esse evento a discussão em torno do Bullying volta à tona.

Ao procurar algum site mais didático para poder explicar o fenômeno do Bullyng, encontrei na página do Brasil escola http://www.brasilescola.com/sociologia/bullying.htm uma explicação bem viável para o termo:

"Bullying é um termo da língua inglesa (bully = “valentão”) que se refere a todas as formas de atitudes agressivas, verbais ou físicas, intencionais e repetitivas, que ocorrem sem motivação evidente e são exercidas por um ou mais indivíduos, causando dor e angústia, com o objetivo de intimidar ou agredir outra pessoa sem ter a possibilidade ou capacidade de se defender, sendo realizadas dentro de uma relação desigual de forças ou poder".

 

Contudo, como sociólogo, não posso deixar de remeter a um autor pouco estudado nas escolas de Ensino Médio, talvez pelo próprio despreparo dos elaboradores dos materiais, mas enfim... Estou falando de Pierre Bourdieu (1930-2002) que aborda um tema que contribui para a discussão em torno do bullying, que é o conceito de "violência simbólica". Segundo Bourdieu, em seu livro "O poder simbólico", a violência simbólica é o

“poder invisível o qual só pode ser exercido com a cumplicida-
de daqueles que não querem saber que lhe estão sujeitos ou mesmo que o exercem”



Infelizmente, os meios de comunicação, principalmente através do caso do menino Casey vêm direcionando a discussão em torno da violência física, mas a violência simbólica também deve ser levada em consideração e talvez seja tão ou mais violenta que a agressão física. É importante que fiquemos atentos a isso. É um mal que vem se proliferando a longo prazo, pois as consequências só serão vistas depois de vários anos.

E antes que me perguntem... sim, eu fui vítima de Bullying também... eu era o garoto que todo mundo queria pegar na saída... seria cômico se não fosse trágico, agora estou aqui, depois de tudo isso, fescrevendo sobre o assunto... IRÔNICO.

Ah, Platão, meu amigo Platão

Olá amigos...

Observem um pouco a imagem abaixo, focando no centro mais escuro... não... não é uma imagem do tipo "gif animado" não... é uma ilusão de ótica . Fiquei tão impressionado com o "movimento" das formas numa figura imóvel que não poderia deixar de lembrar do meu bom e velho amigo Platão. Num diálogo entre Sócrates e Glauco, Platão deixa uma frase que para mim resumo muito daquilo que ele coloca em sua filosofia na questão da superioridade da razão e na fraqueza dos sentidos:

 "Um homem sensato, porém, haveria de se lembrar que as perturbações que afetam os olhos são de dois tipos e têm duas causas: a passagem da luz para a sombra e aquela da sombra para a luz."

Essa busca pela razão é cansativa.

Mas vale a pena.

Abraços a todos.

E o patrão veio nos visitar... Obama no Brasil

É isso ae gente.. resolvi voltar com tudo... A Politéia na verdade tá solitária... Só eu postando... mas como to precisando extravasar minhas emoções.. aqui vão mais algumas postagens daquelas inúteis que só eu vou ler e... bom deixa pra lá...

Todo mundo acompanhou a visita do patrão Obama ao Brasil... Mas uma coisa que eu acho que ninguém reparou muito é na ausência de uma figura que eu achei que não ia faltar no evento: Nosso Ex-presidente Luiz Inácio "The Guy" Lula da Silva. Segundo noticiário da Globo, não houve explicações do nosso ex-presidente sobre sua ausência.

Das duas uma: ou nosso ex-presidente queria deixar todo o respaldo para "Dilminha", ou ele é tão f...dástico que deu um belo "nem te ligo" para o chefe do mundo, tipo: "yes, I can".

Retomando II

Bom pessoal....

eu sei que são poucas visitas, mas diante de uma frase do Einstein que li, e diante da minha atual realidade, resolvo postar:

"A diferença entre a ignorância e a genialidade é que a genialidade tem seus limites".

Quem me conhece sabe do que estou falando... é um momento de grandes desafios para mim.

E essa frase reflete meu momento!

Abraços!

Árife

PERTURBADOR....

Pois é pessoas... sempre nos supreedemos sober as potecialidades do ser humano...


Dias atrás me foi indicado um documentário denominado "ZEITGEIST" (em alemão - "Espírito do tempo"), onde um historiador faz diversas refelxões sobre como determinados acontecimentos na história da humanidade podem ter sido "manipulados" por pessoas que controlam o poder de forma velada.

A parte que trata da religião não é lá essas coisas porque andei pesquisando e algumas coisas não batem, mas as duas ultimas partes, que tratam do 11 de setembro e a crise de 29 são muito, mas MUITO interessantes mesmo...

Não que eu acredite em tudo o que se passa neste vídeo, mas sempre vale a pena levar em consideração as mais diversas possibilidades e não ficar contando apenas com uma.

Não consegui postar o vídeo inteiro...então segue o link:

http://video.google.com/videosearch?q=Zeitgesit&emb=#emb=&q=Zeitgeist

RETORNANDO....

Olá pessoal... estou tentando colocar na ativa novamente o blog.

Preciso da ajuda de vocêspara que o blog passe a ser movimentado. Para isso, estou convidando todos aqueles que se interesem em expressar suas opiniões (valendo-se de bons argumentos, é claro) a participarem ativamente... vamos lá pessoal, vamos fazer a Politéia Virtual se tornar presente na web!!!!

Para marcarmos e (re) iniciarmos com pé direito, vamos ver um clipe que eu particularmente acho fantástico: "DO THE EVOLUTION" da banda Pearl Jam:




Alguns dizem que há alguns erros de tradução, mas as imagens falam por si mesmas... no entanto, vamos tentar analisar o contexto geral da letra:

Do The Evolution - Pearl Jam

Eu estou a frente
Eu sou o homem
Eu sou o primeiro mamífero a usar calças
Eu estou em paz com minha luxúria
Eu posso matar pois em Deus eu confio, yeah
É a evolução, baby

Eu sou uma besta
Eu sou o homem
Comprando ações no dia da quebra, yeah
No frouxo, eu sou um caminhão
Todas as colinas rolantes, eu irei aplanar todas elas, yeah
É comportamento de rebanho, uh huh
É a evolução baby

Me admire, admire meu lar
Admire meu filho, ele é meu clone
Yeah yeah, yeah yeah
Esta terra é minha, esta terra é livre
Eu faço o que eu quiser, irresponsavelmente
É a evolução, baby

Eu sou um ladrão
Eu sou um mentiroso
Esta é minha igreja, eu canto no coro
Aleluia, Aleluia

Me admire, admire meu lar
Admire minha música, aqui estão minhas roupas
Porque nós conhecemos
Apetite por banquete noturno
Esses índios ignorantes não tem nada comigo
Nada, por que?
Porque é a evolução, baby!

Eu estou a frente,
Eu sou avançado,
Eu sou o primeiro mamífero a fazer planos, yeah
Eu rastejei pela terra, mas agora eu estou alto
2010, assista isso ir para o fogo
É a evolução, baby!
É a evolução, baby!
Faça a evolução
Venha
Venha, venha

Será que o pensamento "evolucionista" nos leva a isso? Ou seja, será que somos impulsionados pelos nossos aspectos biológicos, ou será que nossos impulsos tecnológicos é que nos levam a essa (dura) realidade?

(Prisão com milhares de crianças que nunca viram um cachorro, uma vaca, um cavalo ou um jardim. Hong Kong, 1995.)

SEBASTIÃO SALGADO

Este homem, se não for o maior, sem dúvida alguma é um dos maiores fotógrafos da atualidade. Sua lente capta as misérias humanas, e a transforma em arte. É um dos poucos que conseguem transformar as mazelas mundiais e pessoais em algo estético.

Navegamos pelo horror que o ser humano pode causar a si mesmo e ao seu semelhante, e nos deliciamos com a beleza estética que tais horrores podem causar através da fotografia.
Será que possuimos um misto de sadismo e comiseração ao contemplarmos fotos como essa?

Deixo aqui algumas palavras do próprio Sebastião Salgado:

"Mais do que nunca, sinto que a raça humana é somente uma. Há diferenças de cores, línguas, culturas e oportunidades, mas os sentimentos e reações das pessoas são semelhantes. Pessoas fogem das guerras para escapar da morte, migram para melhorar sua sorte, constróem novas vidas em terras estrangeiras, adaptam-se a situações extremas…"